Đốt rác ở nông thôn Việt Nam

Xử lý rác cụ thể là lò đốt nhựa, túi nilon, plastic ... ở nông thôn VN là 1 topic hay và cấp thiết để pick up.
Ko khó để bắt gặp những bãi rác tự phát, những đám cháy nhựa khét lẹt trên khắp miền quê VN.
Cho dù dùng kỹ thuật nào, công nghệ nào đi nữa thì ít ra nó cũng tốt hơn là đốt ngoài tự nhiên vì nó ảnh hưởng trực tiếp tới nhiều người.
Kỹ thuật có thể cải tiến dần, vốn đầu tư nghiên cứu triển khai... chắc ko rẻ nhưng nên theo hướng sử dụng các nguyên vật liệu sẵn có, hoá chất, phụ phẩm sẵn có để giảm giá thành.
Nên tập trung xử lý rác lại (?), lý do ?
Lò đốt di động cũng là 1 ý hay, nhưng cần nơi xử lý tập trung phế phẩm.

https://sweden.se/nature/the-swedish-recycling-revolution/

Out of sight out of mind
https://www.hindustantimes.com/opinion/the-swedish-model-of-handling-waste-has-little-to-offer-to-india/story-0PF3pfoYpQPb7ADzWFihnI.html

 https://www7.nau.edu/itep/main/HazSubMap/docs/Burning/SWAN_HealthEffectsOfBurningTrash.pdf

https://grist.org/living/whats-worse-burning-plastic-or-sending-it-to-a-landfill/

https://www.straitstimes.com/opinion/what-spore-can-learn-from-swedens-e-waste-recycling-push

https://www.environmental-expert.com/files/40928/download/260688/16.EmergencyMobileIncinerators–Hurikan1000ESeries-Brochure.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Incineration
https://www.deccanchronicle.com/lifestyle/viral-and-trending/130617/now-you-can-safely-burn-plastic.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17432330

EPA requirements about US law on importing/exporting hazardous product.

https://www.epa.gov/importing-exporting

Đốt ở nhiệt độ cao 100-1400 degree C (?) sẽ sạch hơn ?

Nhiệt cao thì khả năng cháy nổ cũng nguy hiểm hơn? Tay người Nhật này dùng nước làm mát xung quang lò thì phải, hơi chắc bay ra đằng nóc.

China có nhiều nhà máy Waste to Energy, không biết chất lượng như nào nhưng thiết nghĩ nó không khó để xây và vận hành, đương nhiên khâu giám sát chất lượng, an toàn bao giờ cũng phải đặt trên hết.

Về mặt tiết kiệm năng lượng, tối ưu sử dụng thì đốt không phải cách tốt nhất so với VD như tái chế...

Tuy nhiên với rác phân loại kém thì đốt có lẽ là hợp lý, ở nhiệt độ cao sẽ cháy hết các loại. Phân loại rác sẽ là vấn đề hay khác để bàn.

Đốt rác thải ra những loại chất độc nào ? (What hazardous, toxic output of burning trash?).

Tôi thì cho rằng cái gì kiểu trái tự nhiên như rác thải mùi khét, khó thở chắc chắn có gì đó rất độc hại dù nó không biểu hiện ngay lập tức. Ý tôi là với người dân xung quanh khu đốt rác chứ không phải đứng ngay cạnh ngửi khói. Tuy nhiên nếu để argue hay chỉ ra cho mọi người thấy nguy cơ rõ ràng, tiềm ẩn của chất độc thì phải nghiên cứu chi tiết thêm để chỉ ra.

Một số ví dụ dù chưa sát lắm nhưng có thể có ý hay để truyền đạt là về động vật ngoại lai. Ốc bươu vàng và cá dọn bể, rùa tai đỏ... rõ ràng là đại họa cho nông nghiệp, hệ sinh thái... Mọi người đều dễ nhận ra tác hại của nó so với những gì nó mang lại. Việc loại bỏ chúng gần như là không thể. Việc đốt rác thì có thể tránh được vì nó đơn thuần là hoạt động của con người.

https://www.weforum.org/agenda/2019/07/one-of-china-s-biggest-megacities-is-building-a-giant-waste-to-energy-plant/

https://e360.yale.edu/features/as-china-pushes-waste-to-energy-incinerators-protests-are-mounting#:~:text=But%20electricity%20generation%20is%20a,of%20total%20renewable%20energy%20production.&text=Overall%2C%20there%20is%20a%20pretty,are%20operated%20in%20China%20now.%E2%80%9D